Glean 與自建兩種企業 AI 搜尋作法，針對台灣組織比較。
dgm 是獨立的 osFoundry 整合夥伴 — 與 osFoundry 的開發商（osFoundry Inc.）並無關聯，且 dgm 目前尚無已完成的客戶整合案例。
企業 AI 搜尋 — 針對你自家內容回答問題 — 是個擁擠的領域。台灣企業的主要作法是託管產品與自建檢索。
託管搜尋產品
像 Glean 的工具索引你的內容、附引用回答問題。它們精緻、部署快，但供應商託管、在模型與資料路徑上較不彈性。
自建檢索
在模型中立的平台上組合檢索（RAG）讓你掌控哪個模型回答、資料存在哪裡、檢索怎麼運作 — 更費工、更掌控。對敏感或不尋常的需求較佳。
台灣落地視角
對敏感內容，索引與答案在哪裡處理很重要。osFoundry 的託管雲端僅將資料釘選於美國、歐盟或日本，目前並未提供台灣託管地區（最近的託管地區是日本）。不過台灣本地確實有公有雲地區：Google Cloud 的 asia-east1 位於彰化縣，AWS 亞太區（台北）ap-east-2 也已於 2025 年 6 月正式上線（GA）。因此若資料必須留在台灣，誠實的作法是把 osFoundry 自行架設（BYO Cloud）於台灣的雲端地區，或直接在裝置端以本地模式執行模型 — 而不是宣稱 osFoundry 有台灣託管地區。（注意：Microsoft Azure 的台灣地區截至 2026 年中尚未正式上線（GA），請以官方公告為準。） 兩項工具的價格都會變動，且依方案與用量而異 — 實際數字請以官方價格頁面為準。
dgm 能幫上什麼
dgm 是獨立的整合夥伴，協助台灣企業導入 osFoundry — 從盤點第一個適合的應用情境、實際建置，到把 AI 串接進你既有的系統。dgm 與 osFoundry 的開發商（osFoundry Inc.）並無關聯，且目前尚無已完成的客戶整合案例，因此本文描述的都是「提供的服務」，而非過往成果。若你想盤點一個務實的起步專案，dgm 可以協助你規劃。